微博管理者は7月2日、微博が積極的にネット上の黒産の特定項目の打撃行動を展開していることを明らかにした。これを前に中央メディアが「ネット上の水軍による有料沖熱検索」に関する話題を報道した継続的な調査では、一部の企業がネット上の黒産を購入してブラシ量のランキングを行い、関連メディアが規則に合わない方法で違法マーケティングを行うなどの行為が存在していることが分かった。サイト側は企業ユーザーがプラットフォーム内で合法的にコンプライアンスするブランド建設、宣伝・普及及び共同建設協力をサポートするが、以上のプラットフォーム事業者のネットワーク環境を破壊する違法マーケティング行為は、広範なユーザーの合法的権益を損なうだけでなく、他の企業ユーザーのコンプライアンスマーケティング権益に対する侵害でもある。これに対して、ステーション側はプラットフォーム内での企業のマーケティング行為をさらに規範化し、違反の処理に力を入れ、現在、典型的な事例と処理状況を以下のように公示する：
典型的な違反事例：
ケース1：
ある電子商取引アプリは長期的に「XX意思決定」などのメディアアカウントと社会的な話題を企画して企業の広報イメージの宣伝を行い、MCN機構のいわゆるランキングサービスを注文し、機械ブラシ量の形式違反を通じて商業マーケティングを行っている。
ケース2：
ある生放送機関の幹部がメディア番組に参加した後、企業はMCNアカウントを規則に違反して購入し、番組から派生したホットなコンテンツの話題内に短時間で大量に同質化されたコンテンツを追加し、規則に違反してブランド生放送間に流れた。
事例3：
あるコーヒーブランドはそのマーケティングノード駅の構内に大量の類似性マーケティングの話題が現れ、話題の下で博文調査を通じて大量の機械アカウントが話題討論に参加し、違反手段を通じて熱検索に突入した。
ケース4：
ある自動車ブランドは企業の重要なマーケティングノードと財報ノードで、財経商業メディアアカウントを購入し、関連するホットな話題を企画し、外部マーケティング会社のいわゆるランキングサービスを違反して購入し、マーケティング会社が機械ブラシの量の形式を通じて、短時間で同質化された内容の違反ランキングを発表した。
ケース5：
ある航空会社は旅行連休前にマーケティング号を通じて旅行関連コンテンツの話題を企画し、話題をヒットさせた後、話題の司会者がブログを編集して製品の特売を追加することで違反の流れを導いた。
正常な企業マーケティングの権益を保障し、ビジネスネットワーク環境をさらに維持するために、「マイクロブログビジネス行為規範」、「マイクロブログ熱検索管理規則」などの関連規定に基づき、最近のパトロールバックで違反行為が発見された16の企業ブランドについて、ステーション側は以下のように処理する：省級以上のメディアの参加がなければ、関連企業の話題は3ヶ月から6ヶ月の熱検索はすべて収録しない。